《台湾对新加坡的启示》转载

写得很好。。
转载这里，让自己阅读也和大家分享！
感恩作者。。
也感恩大家。。：）Js 20140818

《台湾对新加坡的启示》
观点碰撞
蔡逸儒先生在8月14日的文章中，对新加坡充满溢美之辞，对此我们自然应充满感激。但责人须宽，责己须严，所谓三人行，必有我师。在我看来，台湾仍有很多可供新加坡学习取经之处。

与台湾相比，新加坡最为人称道的是经济日益向好。在某些方面新加坡确实比台湾早走了一步，并且由于语言政策以及深层次文化方面的传统原因，新加坡也更加国际化，更加开放。至于政治方面，虽然我个人更倾向于新加坡式的保守精英主义，我对此一政治概念的定义是民选的终极诉求，在于选出更专业的人士来拥有治理之权，并非仅以普罗大众直接以绝对人数来决定政策取向。但普罗大众却要对政治专业人士有足够制衡的能力，即主要由选票所集成的政治力量，以防止后者本然自利的倾向，如阻碍社会的阶层流动、官僚铨选方面的舞弊、行贿受贿等腐败的遏制等。

总体而言，我觉得新加坡的政治是一条可持续的良性之道。但我并不会就此来贬低台湾，任何一个国家或地区都有自己的特殊情况；尤其是文化背景、历史发展以及政治目标设定。台湾是个民主社会，也有不少民主社会所不可避免的纷扰，但起码是在可控范围之内。

当然我还是觉得台湾社会可能存有某些问题，比如除了其他国家与地区对台湾的外向封闭之外，台湾也相当，并越来越有自我封闭的倾向。这从电视新闻与普通台湾人的视野中即有感觉，即台湾越来越内视，其对自身的关注与对外在世界的漠视，颇让人为之不安。而且日常生活中温良恭俭的谦谦君子一旦与政治沾边，就可能会有一副狭隘偏激的面孔，不太认同民主与协商，是现代成熟社会的一体两面。但我更感兴趣的还是新加坡比起台湾又有哪些不足？如果有，又可以从中学到什么？

罗大佑曾说过“台湾在两岸三地中物质与精神发展最为和谐，所有华人到了台湾都有回到家的幸福感！”除了整体容易给人以刻薄、强势、唯利是图印象的大陆台商台干群体之外，对此我颇有同感。大陆目前经济仍处在发展期，比之台湾、香港还有提高的空间。但最让人喜欢台湾的，还是其对文化传统的保留以及人际关系的和谐。

我对台湾的好印象，主要来自其对陌生人永不枯竭的热情，无论是德士司机、店员、还是问路时或地铁中随便碰到的路人甲。这种热情，其根本还在于人际的信任，而非是人人自危的提防。在这里你看不到电视中台湾国会的内斗与撕打，或台剧中永远理不清头绪的财产争夺，而只是一种对需要一点小帮助的陌生人的宽厚施予。

到台湾去的人也会发现，那里即使是在山间公路也往往很干净，而且台湾的干净是靠少丢垃圾、自觉分类来实现的，不像新加坡这样，靠无数外劳清洁工不停打扫出来的。我们这里固然干净，但不是因为我们干净，而是有人“替我们”打扫干净。最近国庆庆典上我们扔出的13吨垃圾，以及全年会制造的数十万吨垃圾，都是相当让人不安的数字。

台湾人比新加坡人生活得更加从容，虽然节奏可能更慢，但也往往更具情怀，更为有趣也更懂生活。台湾的地铁无论如何拥挤，人们总是自觉地排队，你不会担心秩序会乱。他们有更多的像样的书店，而并非只是我们那些只卖教材、励志书、风水算命册子与食谱，最多也就是畅销小说的所谓书店。他们有更为成熟的社会人文环境与公众意识。

与台湾比我们缺什么？当然我们没有将台北故宫搬来的幸运，我们也没有云门舞集、三毛、李安、余光中、齐邦媛，甚至也没有充满争议的龙应台与李敖；我们还没有将人性中的温暖播撒到世界的慈济。在这里，传统文化的土壤正日益流失。我们的孩子英语越来越好，却离诗经、楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲还有明清小说越来越远。我们需要更多的陈瑞献、梁智强与《小娘惹》，更多不仅具有商业与挣钱天赋的孩子，来充实我们的未来梦想。我们也需要不仅仅工作，还有工作之外的灵魂追求，也许这就是我们可以向台湾学习的地方吧。

作者是新加坡佛学院助理教授

纪赟
2014年08月18日